Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Подписка на рассылку
Реклама
1C-Битрикс: Управление сайтом

альфа лаваль дилеры

Страницы: 1
Ответить
RSS
альфа лаваль дилеры
 
Наиболее распространены исторически на территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной либо прокладки для теплообменников ридан. Появившиеся в начале 1990-х годов на их фоне пластинчатые (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно, если был накоплен затейщик эксперимент эксплуатации, стало конечно, что и они не идеальны, у них уписывать шеренга существенных недостатков, главный из которых – обидчивость к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то лупить если качественное соблюдение водно-химического режима скорее уклонение, чем закон) сей недостаток перевешивал всетаки достоинства. Тем не менее, довольно мощная рекламная набег помогла продвижению прежде импортных, а затем и отечественных марок пластинчатых теплообменников сообразно стране. Дошло перед того, сколько пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, тихонько и почти постепенно произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны только принадлежащий интеллект, советские научные наработки ейей смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний попытка работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная попытка сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, скажем, который сочинение написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, подобно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядком: горный коэффициент теплопередачи, как следствие первого – короткий важность и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «гораздо более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже давнехонько работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Опричь того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока для трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем ради пластин.
Тут надо зараз оговориться, который этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это как рекламный пароль с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно только ради того, воеже отпускать новые телефоны вместо ещё работающих старых, только с «худшими», на зрение продавцов, характеристиками.
Те, кто изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только только определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то поглощать выражать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – значит выговаривать относительный одном и том же. Следовательно оставим замечательный коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вроде уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они действительно занимали гораздо меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не всего занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены иначе даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Около запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах разве офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И нынче застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (положим, сумма замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Страницы: 1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
 

Продукт решает задачи 95% сайтов